שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' סולן ואח'

החלטה

אני פוסק את שכר העד בסך 200 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

פסק דין

1.בפניי תביעת שיבוב בגין כספים ששילמה התובעת למבוטחה.

2. לטענת נהג התובעת בעת שנסע בחניון בכביש צר, פתח נתבע 1 את דלת מכוניתו באופן מפתיע וכתוצאה מכך נפגע רכב התובעת ונגרמו הנזקים נשוא התביעה.

3. לטענת הנתבעים ביום התאונה יצא נתבע 1 מרכבו ופתח את דלת הנהג על מנת לצאת מהרכב. לפתע הגיח רכב התובעת במהירות, אבד שליטה על רכבו, פגע ברכב שחנה מאחורי רכב הנתבעים וכן פגע בדלת ובכנף הקדמית השמאלית של רכב הנתבעים.

4. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי את עדויות הנהגים, ראיתי את ההדגמות שבצעו ואת המוצגים שהגישו הצדדים, אני מחליט לקבל את התביעה במלואה.

5.עדות נהג התובעת היתה מהימנה על בית המשפט. עדות זו נתמכת בתמונות הנזק אשר מתיישבות עם גרסת התובעת.

6.אינני יכול לקבל את גרסת הנתבע 1 באשר בניגוד לאמור בכתב ההגנה מטעם הנתבעים טען נתבע 1 במהלך הדיון כי לא ראה פגיעה כלשהי ברכב שחנה מאחוריו. בשים לב לעדותו אין זה סביר בעיני כי יכול היה לראות פגיעה כלשהי.

7.תמיכה לאמור היא העובדה כי לא הוגשו תמונות נזק כלשהן מטעם הנתבעים אשר יכולות לתמוך בגרסת הנתבעים בשים לב לכך שנתבע 1 טען כי לרכב הנתבעים נגרם נזק כבד.

8. לאור הנ"ל אני מחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובעת בתו ך 30 יום סך 3144 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 12.5.08. כמו כן ישלמו הנתבעים יחד ולחוד במועד האמור אגרת בית המשפט בסך 337 ₪, שכר טרחת עו"ד בסך 873 ₪ ושכר העד בסך 200 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: דנה לוינסון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: